吕宁思：中国在朝核问题无作为将影响在东北亚主导力
凤凰卫视2月18日播出《总时间》，值班总吕宁思点评朝核问题。吕宁思认为：如果中国依旧对于朝鲜无可奈何，在朝核问题上无所作为，那么中国在东北亚事务上的主导性恐怕会大受影响：以下为文字实录：吕宁思：中国官方虽然对朝鲜第三次核子试验做出了严厉的反应，但是目前还没有迹象显示这将成为北京对平壤立场的一个拐点。可是如果中国依旧对于朝鲜无可奈何，在朝核问题上无所作为，那么中国在东北亚事务上的主导性恐怕会大受影响。我们看到各方都在围绕朝鲜核试验在寻找于己有利的一个位置，比如日韩他就选择了抱团取暖的策略，并且坚决要和美国成统一的劳务的阵营，而美国就是借题发挥，全方位的介入东北亚的安全事务，要维护他在东北亚地区的传统的影响力，至于俄罗斯就是采取进可攻退可守的做法，等待坐收渔翁之利。朝鲜也在观望周边形势反应，从而选择他下一步动作，目的当然是为了他们要巩固国内一些局势，那么其他各方都利用朝核事件再度给自己定位之际，中国到底怎么做呢，就是尤为令人关注了，一般的外界都认为如果没有中国的支持，那么朝鲜是很难维持他的生存的，比如朝鲜的石油、粮食援助都是依靠北京，那么在联合国等国际计划中他一定程度上也需要北京的庇护，因此国际社会仍然指望中国朝鲜问题发挥更大的作用。可是当他们发现北京表示我已经尽了最大的努力了，但是却仍然不能够约束平壤的时候，就不禁要怀疑北京是不是有一些难言之隐，所以就被平壤所绑架了，特别是这次核试之后，从中国学者到民众也都越来越多的发出了质疑，说如果不支持朝鲜从而放任他的崩溃，难道会对中国带来很大的灾难和损害吗？长期以来国际社会有种看法，说中国不愿意朝鲜半岛成为一个亲西方的统一国家所以才支持同属于共产*的北朝鲜，那么这样的看法正确吗？还有就算都是共产*领导，朝鲜难道又真的能与中国人同心同德吗，那么也有人说因为中朝签有*事同盟式的友好条约，所以中国对朝鲜赋有责任，可是朝鲜要是损害中国的国家利益，难道这符合同盟的原则吗，于是又有中国的学者提出应该废除《中朝友好条约》。近日，美国的华尔街发表了这一方面的专家评论，其中有两点显然就是对北京说的话，第一，那种认为朝鲜*权的瓦解将对中国是一场灾难的常规思维，这是一种错误的看法，他说即便朝鲜难民大批的难民穿过北方边境逃入中国引发了危机，这样的危机也只是暂时性的，而且国际援助将会很容易获得。第二，中国不应该惧怕韩国主导下的半岛统一，他说中国与韩国的关系已经比中朝关系更加顺畅，朝韩统一将费时20年，期间日本和美国也都需要注入大量的援助资金，中国继续向世界最大经济体的地位迈进之际，这很难说是有违中国利益的，现在国际社会还在等待中国的具体作为，不过我们也要理解朝鲜问题对于中国*府来说正如今天中国外交部发言人洪磊所言，那是复杂而敏感的。
